Ahora que grandes clásicos del cine y emblemáticas películas se someten al examen del “carefully watching”, urge este debate en el que se juega desde la libertad de expresión hasta la autopercepción de nuestra identidad cultural. Y no hay mejor lugar por donde empezar a pensarlo que analizando libremente algunos de los films más cuestionados en nuestro tiempo: Lolita, Harry el sucio, El Portero de noche, Gilda, Perros de paja, El tambor de hojalata, Saló o los 120 días de Sodoma, Grupo salvaje, La vida de Brian; films underground como Nekromantik 2, o inclasificables como Un perro andaluz.
Cine que hoy no se podría rodar convoca en estas páginas la mirada poliédrica y multidisciplinar de diferentes ensayistas y pensadores, analistas fílmicos y textuales, psicoanalistas, cineastas, críticos y juristas, con los que pensar la controversia desde los films que la incendiaron.
Cine que hoy no se podría rodar (prólogo)
Javier Urrutia
Harry el sucio. El ojo ciego, la imagen desenfocada
Alexander Zárate
¿Le gusta mirar? Algunos apuntes sobre Lolita (Stanley Kubrick, 1962)
Aarón Rodríguez Serrano
Desde el subsuelo moral: A propósito de El portero de noche
Elisa McCausland y Diego Salgado
La posibilidad de un nuevo tambor: El tambor de hojalata y las imágenes de la infancia
Israel Paredes
Grupo salvaje o la melancólica mirada de Sam Peckinpah a un mundo que agoniza
Carlos Tejeda
Perros de paja: si tu ojo te hace pecar, arráncatelo
Mireia Iniesta
Yo me caí de la cama de Jörg Buttgereit
Carlos Atanes
El legado de Gilda: Mirar lo Bello desde otra perspectiva
Vanessa Brasil
Los hermosos años del castigo. Pier Paolo Pasolini y Salò
Óscar Brox
La vida de Brian: El lado bueno de la vida
Irene de Lucas
Un perro andaluz: una flor azul en las cimas del cine
Eugenio Castro
El cine que ofende: censura pública, censura privada y autocensura
Marta Timón Herrero
+ Corolario de Carlos Atanes
